Чындыкка канчалык коошпой турса да, баяндалган нерселерди айныгыс чындык катары кабылдоону талап кылып, айрыкча көп талаш-тартыштардын объектиси болуп келген жана эмне үчүн ушундай экендигин (чындык, болгон нерсе катары) аныгында эч ким толук айкындап бере албаган мифтин же мифологиялык аң-сезимдин «Манас» эпосундагы орду, мааниси канчалык деген суроо кыйладан бери бул эпосту изилдөөчүлөрдүн да «баш оорусу» болуп келет...

Кез келген тілдік бірлік секілді концептінің де өзіне тəн құрылымы мен жүйесі бар. Оның құрылымы туралы ойлар зерттеушілерді когнитивті зерттеулердің бас кезінде-ақ толғандырған...

Көне түркі жазба ескерткіштері ғылымда біраз зерттеліп, олар жайында түрлі пікірлер айтылғандығы белгілі. Осымен байланысты белгілі түрколог Э.Н. Наджиптің мына бір тұжырымы рунатанушы ғалымдарымыздың түркі жазуы жөніндегі ойларын анық танытқандай: «Без изучения языка памятников этого периода невозможно изучать историю ряда тюркских языков» (Наджип, 1965, 90). Шынында да, жазба ескерткіштерімізді зерттеу барысында руникалық мұраларымыздың бүкіл түркі халқына ортақ екенін үнемі есте ұстаған абзал. Себебі көне түркі жазба ескерткіштері түркі жазуы тарихының қайнар көздерінің бірі дей отырып, оны əр қырынан зерттеу - бүгінгі күн талабы.

Модели со словесно выраженными именами отношений, явно представляющие
компонент R, представлены несколькими структурными типами, которые различаются, во-первых, тем, слово какой части речи выступает в качестве имени отношения, и во-вторых, тем, в какой форме предстает второй участник отношения. Сейчас в мою задачу не входит подробный анализ разных возможностей реализации данного типа конструкций. Поэтому я ограничусь демонстрацией самых типичных реализаций этого типа.

Структура кыргызского предложения в современной описательной грамматике
должна быть представлена как структура его предикативного ядра. Типы структур различаются на основе морфологического оформления главных членов предложения (или одного — предиката), и, таким образом, систематизация грамматических типов — это систематизация морфологизированных структурных схем, что в общем соответствует типологическому признаку тюркских языков.

Түрк тилдеринин теги бир болсо да, алардын сөздүк фондусундагы көптөгөн лексемалар фонетикалык, морфологиялык жана лексика-семан-тикалык жактан белгилүү даражада айырмаланат. Себеби түрк тилдеринин ар бири айрым чөйрөдө миңдеген жылдар бою өз алдынча өнүгүп жана калыптанып, башка топтогу, тектеш же тектеш эмес тилдер менен карым-катнашта болушкан.

Азыркы 20 жылдын аралыгында илимде диалогду изилдөөгө көп көңул бурула баштады...

"Манас" эпосу - өзүнүн байыртадан бери укумдан-тукумга өтүп, калыптанып келе жаткан тил байлыгы менен көркөмдүктүн зор үлгүсү...

Текст түшүнүгү лингвистиканын тигил же бул багытына карабастан, стиль түшүнүгү менен тыгыз байланыштуу...

Эл аралык, өзгөчө, дипломатиянын практикасында документ өлкөнүн, же башка органдын атынан чыгып жаткан адамды күбөлөндүргөн өкүлгө расмий келишим жүргузүүгө...